설명을 들으면 쉬운 기능이었다
처음 이 기능을 접했을 때
주변에서는 아주 간단하다고 했다.
“그냥 한 번 누르면 돼.”
“몇 단계 안 걸려.”
설명만 들으면
정말 단순해 보였다.
그래서 별 고민 없이
직접 사용해보기로 했다.
막상 화면을 보니 생각보다 많았다
실제로 화면을 열어보니
버튼은 하나였지만
그 주변에 여러 안내 문구와 선택 항목이 있었다.
겉보기엔 복잡하지 않아 보였지만
어디부터 시작해야 할지
잠깐 멈칫하게 됐다.
단순한 기능이라고 들었는데
왜 이렇게 복잡하게 느껴질까 싶었다.
선택지가 많아 보였다
기능 자체는 한 가지였지만
옵션이 여러 개로 나뉘어 있었다.
- 기본 설정
- 추가 설정
- 세부 옵션
각각의 의미를 정확히 모른 채
선택해야 하는 상황이 되니
갑자기 부담이 생겼다.
핵심과 부가 요소가 구분되지 않았다
기능의 핵심은 하나였지만
화면에서는 모든 요소가 비슷한 비중으로 보였다.
중요한 버튼과
참고용 설명이
시각적으로 크게 다르지 않았다.
그래서 무엇이 중심인지
한눈에 들어오지 않았다.
단순함은 단계 수가 아니라 구조의 문제였다
곰곰이 생각해보니
단계는 실제로 많지 않았다.
하지만
구조가 한 번에 이해되지 않았다.
기능은 단순한데
구조가 명확하지 않으면
사용자는 복잡하다고 느낀다.
처음이라 더 복잡하게 느껴졌다
몇 번 사용하고 나니
이제는 어렵지 않았다.
하지만 처음에는
각 항목의 의미를 이해하는 데 시간이 필요했다.
익숙해지면 쉬운 기능이라도
처음에는 복잡하게 느껴질 수 있다.
그 차이를 줄이는 게 중요하다는 생각이 들었다.
괜히 내가 이해가 느린 것 같았다
처음에는
“왜 이렇게 복잡하지?”
“내가 잘 못 이해하는 건가?”
라는 생각도 들었다.
하지만 다시 보면
정보가 한 화면에 몰려 있었고
우선순위가 드러나지 않았다.
이건 이해력 문제가 아니라
배치의 문제였다.
시각적 구분의 중요성
만약
핵심 버튼이 더 강조되어 있었다면,
부가 옵션은 접혀 있었다면,
설명은 단계별로 나뉘어 있었다면,
같은 기능이라도
훨씬 단순하게 느껴졌을 것이다.
복잡함은 기능 수가 아니라
정보 배열에서 오는 경우가 많다.
단순함은 ‘보이는 방식’에서 결정된다
이번 경험을 통해 느낀 건
기능은 단순한데 복잡하게 느껴지는 이유가
대부분 표현 방식에 있다는 점이다.
사용자는
보이는 대로 판단한다.
정보가 한꺼번에 나열되어 있으면
단순한 기능도 어렵게 느껴진다.
실제로는 몇 번의 클릭이면 끝났다
결국 실행 과정은
몇 번의 클릭으로 끝났다.
시간도 오래 걸리지 않았다.
그럼에도 불구하고
시작 전의 부담감은
상당히 컸다.
이 차이가 바로
체감 복잡도였다.
복잡함은 감정에서 시작된다
단순한 기능이
괜히 복잡하게 느껴졌던 이유는
정보 과밀과 우선순위 부족 때문이었다.
사용자가
“어디부터 봐야 하지?”라고 느끼는 순간
이미 복잡해진다.
기능 자체보다
처음 마주하는 인상이 더 큰 영향을 준다.
비슷한 경험이 있다면
혹시
설명은 간단했는데
막상 화면을 보니 복잡하게 느껴졌던 적이 있다면,
그건 이해 부족이 아니라
구조와 표현 방식 때문일 수 있다.
그렇게 생각하면
괜히 자신을 탓할 필요는 없다.
📌 핵심포인트
- 단순한 기능도 구조가 명확하지 않으면 복잡하게 느껴짐
- 정보 우선순위와 시각적 구분이 중요함
- 복잡함은 기능 수보다 배치 방식에서 생김
- 체감 난이도는 첫인상에 크게 좌우됨
'설정과 구조' 카테고리의 다른 글
| 필수라고 적혀 있지 않아서 놓쳤던 항목 (0) | 2026.02.23 |
|---|---|
| 한 번에 안 되고 두 번 해야 작동했던 구조 (0) | 2026.02.19 |
| 같은 화면인데 상황에 따라 다르게 보였던 이유 (0) | 2026.02.17 |
| 입력 오류가 난 줄 알았는데 형식 문제였던 경험 (0) | 2026.02.16 |
| 선택했는데 선택된 상태인지 확신이 안 들었던 순간 (0) | 2026.02.12 |